利美国陷入僵局T能收渔否坐
最近PayPal摊上事了。11月初,这家支付巨头收到了SEC执法部门的传票,矛头直指其新推出的PYUSD稳定币。这不免让人想起2019年Facebook推出Libra时遭遇的监管风暴——历史总是惊人的相似。作为一个长期关注数字货币发展的观察者,我注意到一个有趣的现象:在全球131个国家都在积极推进CBDC研发的当下,美联储却在数字货币问题上举棋不定。这背后反映的是美国监管层面对数字货币截然不同的态...
最近PayPal摊上事了。11月初,这家支付巨头收到了SEC执法部门的传票,矛头直指其新推出的PYUSD稳定币。这不免让人想起2019年Facebook推出Libra时遭遇的监管风暴——历史总是惊人的相似。
作为一个长期关注数字货币发展的观察者,我注意到一个有趣的现象:在全球131个国家都在积极推进CBDC研发的当下,美联储却在数字货币问题上举棋不定。这背后反映的是美国监管层面对数字货币截然不同的态度:国会议员们担心CBDC会成为政府监控民众的工具,而美联储则更关注如何应对稳定币带来的监管挑战。
说实话,这种情况并不令人意外。记得2019年Libra横空出世时,很多业内人士都预言"数字美元"时代即将到来。但现实远比想象复杂——Libra最终在监管压力下黯然退场,取而代之的是USDT和USDC等稳定币的迅猛发展。
如今,USDT的市值已经突破850亿美元,成为全球第22大美债持有者,这个数字甚至超过了阿联酋和澳大利亚这样的国家。更令人深思的是,像Tether和Circle这样的稳定币发行商,某种程度上已经扮演了"加密世界的美联储"的角色。
不过,CBDC和稳定币其实是两个完全不同的物种。以中国的数字人民币为例,它采用的就是典型的中心化架构,这与基于公链的USDT有着本质区别。在我看来,未来更可能出现的局面是:CBDC负责国内金融体系的数字化升级,而稳定币则继续在国际支付领域大显身手。
但问题在于,随着稳定币规模膨胀,风险也在累积。想象一下,一个市值上千亿却缺乏有效监管的金融产品,会带来多大的系统性风险?这也是为什么我认为美联储最终还是会推出CBDC——这不仅关乎金融稳定,更关系到美元的国际地位。
眼下最值得玩味的是,在CBDC举步维艰的这段时间,稳定币反而迎来了发展良机。但作为一个理性的观察者,我要提醒的是:监管的靴子迟早会落地。就像PayPal这次收到的传票一样,当稳定币发展到一定规模时,必然会引来监管部门的特别关注。
说到底,数字货币的发展就像一场没有剧本的戏剧,每个参与者都在即兴发挥。而作为观众,我们能做的就是保持关注,静待剧情发展。毕竟在这个领域,唯一不变的就是变化本身。
- 美联储的利率游戏:一场华尔街与华盛顿的权力拉锯战2025-10-04 21:37
- 比特币周线突破在即:老司机带你读懂波浪理论与大周期走势2025-10-04 20:39
- Nautilus Chain牵手香港数码港:区块链行业迎来新机遇?2025-10-04 20:24
- 企业家眼中的亚太机遇:TELUS Ventures南京投资峰会纪实2025-10-04 20:10